L\u2019Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (IRSN) est menac\u00e9 de d\u00e9mant\u00e8lement. La CFE-CGC alerte.<\/p>\n\n\n\n
De quoi s\u2019agit-il ?<\/strong> R\u00f4le de l\u2019IRSN actuellement<\/strong> Avenir des salari\u00e9s et de leurs missions<\/strong> Intersyndicale, gr\u00e8ve et manifestation<\/strong> Lettre ouverte \u00e0 la ministre<\/strong> Action de la CFE-CGC<\/strong> CSE extraordinaire et prochaines \u00e9tapes<\/strong>
Le Minist\u00e8re de la transition \u00e9nerg\u00e9tique a annonc\u00e9, le 8 f\u00e9vrier, vouloir r\u00e9unir les comp\u00e9tences techniques de l\u2019IRSN avec celles de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN). La ministre, Agn\u00e8s Pannier-Runacher, a demand\u00e9 au pr\u00e9sident de l\u2019ASN, \u00e0 l\u2019administrateur du Commissariat \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique et aux \u00e9nergies alternatives (CEA) et au directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019IRSN, de lui proposer des mesures pour mettre en \u0153uvre ce projet. L\u2019objectif semble \u00eatre de les int\u00e9grer sous forme d\u2019un amendement, fin f\u00e9vrier, dans le projet dit \u00ab loi d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du nucl\u00e9aire \u00bb, pr\u00e9sent\u00e9 en Conseil des Ministres le 2 novembre 2022 et adopt\u00e9 par le S\u00e9nat en premi\u00e8re lecture le 24 janvier 2023.<\/p>\n\n\n\n
Peu connu du grand-public, cet institut emploie 1750 salari\u00e9s, \u00e0 75 % des cadres, dont un grand nombre d\u2019experts de haut niveau, ing\u00e9nieurs, docteurs, doctorants, chercheurs. L\u2019Institut est l\u2019expert technique en s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire mais \u00e9galement en s\u00e9curit\u00e9 des installations ainsi qu\u2019en protection de la population et de l\u2019environnement contre les risques apport\u00e9s par les rayonnements ionisants. Il apporte son expertise aux autorit\u00e9s de s\u00fbret\u00e9, civile (ASN), de d\u00e9fense (DSND) et de s\u00e9curit\u00e9 (HFDS) mais \u00e9galement \u00e0 tous les services centralis\u00e9s ou d\u00e9centralis\u00e9s de l\u2019Etat ainsi qu\u2019\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile ou \u00e0 un simple citoyen qui en ferait la demande (exemple : mesure de radon radioactif dans sa cave).<\/p>\n\n\n\n
Le \u00ab d\u00e9coupage \u00bb \u00e9ventuel des effectifs est encore flou. Une partie des salari\u00e9s, experts g\u00e9n\u00e9ralistes, sp\u00e9cialistes, \u00e9ventuellement chercheurs, rejoindrait l\u2019ASN, certainement friande d\u2019int\u00e9grer ces comp\u00e9tences techniques dans le cadre de la relance du nucl\u00e9aire. Les autres chercheurs reviendraient au CEA qui n\u2019est pas particuli\u00e8rement demandeur. Et il risquerait de rester un certain nombre d\u2019oubli\u00e9s, dans la liste des nombreuses missions qui incombent \u00e0 l\u2019IRSN.<\/p>\n\n\n\n
Repr\u00e9sentative avec la CGT et la CFDT, la CFE-CGC de l\u2019IRSN a form\u00e9 contre cette menace une intersyndicale \u00ab tr\u00e8s harmonieuse \u00bb<\/em>, dixit Luc Codron, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 syndical central \u00e0 l\u2019IRSN, ing\u00e9nieur en s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et pr\u00e9sident d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du SICTAM, le syndicat qui regroupe les adh\u00e9rents du CEA, de l\u2019Agence nationale pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs (Andra) et de l\u2019IRSN. L\u2019intersyndicale a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue par Agn\u00e8s Pannier-Runacher le 17 f\u00e9vrier pendant pr\u00e8s de deux heures. Plus de 500 salari\u00e9s de l\u2019IRSN ont fait gr\u00e8ve le 20 f\u00e9vrier et pr\u00e8s de 300 ont pos\u00e9 une demi-journ\u00e9e de cong\u00e9s pour notamment manifester devant le minist\u00e8re de la Transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n
Dans une lettre ouverte \u00e0 la ministre de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, le 19 f\u00e9vrier, l\u2019intersyndicale a alert\u00e9 sur les risques li\u00e9s au d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019IRSN :<\/p>\n\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
La CFE-CGC a en particulier obtenu, de concert entre les 8 administrateurs salari\u00e9s de l\u2019IRSN, que le conseil d\u2019administration de l\u2019IRSN vote le 16 f\u00e9vrier par 18 voix contre 4 une motion d\u2019alerte au gouvernement. Cette motion appelle \u00e0 la vigilance sur le risque de d\u00e9parts du personnel de l\u2019IRSN pouvant entra\u00eener une paralysie du syst\u00e8me de contr\u00f4le en radioprotection et s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, et elle rappelle, entre autres, que les domaines de recherche et d\u2019expertise de l\u2019IRSN concernent \u00e9galement la protection des travailleurs, de la population et de l\u2019environnement contre les rayonnements ionisants.<\/p>\n\n\n\n
Le CSE extraordinaire de l\u2019IRSN du 21 f\u00e9vrier n\u2019a rien apport\u00e9. Pr\u00e8s d\u2019un millier de salari\u00e9s se sont r\u00e9unis dans l\u2019apr\u00e8s-midi en assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du personnel. 210 dans l\u2019auditorium et 423 par Teams ont vot\u00e9 pour une journ\u00e9e de gr\u00e8ve le 28 f\u00e9vrier et une manifestation devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale, o\u00f9 l\u2019amendement pourrait \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 en commission. L\u2019intersyndicale poursuit en parall\u00e8le son action intensive aupr\u00e8s des m\u00e9dias et des parlementaires.<\/p>\n\n\n\n