L\u2019opposition extr\u00eamement majoritaire \u00e0 ce projet de r\u00e9forme<\/strong><\/a>, confort\u00e9e par une mobilisation sociale in\u00e9dite, aurait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb conduire un pouvoir ex\u00e9cutif respectueux de notre d\u00e9mocratie \u00e0 le retirer et \u00e0 \u00e9ventuellement engager un vrai d\u00e9bat d\u00e9mocratique sur les am\u00e9liorations \u00e0 envisager pour notre syst\u00e8me de retraites. Tel n\u2019est malheureusement pas le cas \u00e0 ce stade, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique persistant, lors de son d\u00e9placement \u00e0 Rungis le 21 f\u00e9vrier, \u00e0 en appeler au bon sens des Fran\u00e7ais. Un discours extr\u00eamement maladroit pour \u00e9viter d\u2019engager un v\u00e9ritable d\u00e9bat de fond et interpr\u00e9t\u00e9 majoritairement comme prenant les Fran\u00e7ais pour des idiots. L\u2019annonce d\u2019une mobilisation encore plus forte le 7 mars est un ultimatum au gouvernement \u00e0 respecter nos principes d\u00e9mocratiques et donc \u00e0 retirer sa r\u00e9forme d\u2019ici l\u00e0. L\u2019ex\u00e9cutif serait le seul responsable d\u2019une mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat du pays.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.cfecgc.org\/assets\/img\/picto_quote.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\nNos positions argument\u00e9es convainquent de plus en plus nos concitoyens qui se rendent compte de la variabilit\u00e9 et de l\u2019incoh\u00e9rence des expressions du gouvernement \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Depuis le 19 janvier dernier, l\u2019intersyndicale a organis\u00e9 cinq journ\u00e9es nationales de mobilisation interprofessionnelles, <\/strong>auxquelles ont largement particip\u00e9 les structures CFE-CGC<\/strong><\/a>. Quel bilan en dressez-vous ?<\/strong>
La participation \u00e0 ces journ\u00e9es de mobilisation, et notamment la forte affluence aux manifestations dans les cort\u00e8ges partout dans le pays, ont \u00e9t\u00e9 d\u2019un niveau remarquable jamais atteint ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es. C\u2019est une confirmation de l\u2019opposition forte de la population, qui s\u2019exprime dans toutes les enqu\u00eates d\u2019opinion. L\u2019association de toutes les organisations syndicales (OS) au sein de l\u2019intersyndicale renforce sa cr\u00e9dibilit\u00e9 dans son exigence de retrait du texte. Un r\u00e9cent sondage<\/strong><\/a> montre ainsi que 54 % des Fran\u00e7ais saluent l\u2019attitude responsable des syndicats alors que celles du gouvernement et de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle sont jug\u00e9es dangereuses par 66 % et 64 %.<\/p>\n\n\n\nDans quelle mesure cette grande s\u00e9quence sociale a permis aux organisations syndicales dont la CFE-CGC de convaincre l\u2019opinion publique sur les dangers d\u2019une r\u00e9forme que l\u2019ex\u00e9cutif a de plus en plus de mal \u00e0 justifier ?<\/strong>
Fran\u00e7ois Hommeril<\/strong><\/a> et moi-m\u00eame<\/strong><\/a> sommes intervenus \u00e0 de nombreuses reprises dans les m\u00e9dias ces derniers mois. Nos positions fortement argument\u00e9es convainquent de plus en plus de nos concitoyens qui se rendent compte de la variabilit\u00e9 et de l\u2019incoh\u00e9rence des expressions du gouvernement quant aux effets de son projet. Les d\u00e9clarations du ministre Franck Riester sur l\u2019injustice du projet vis-\u00e0-vis des femmes, le flou autour du nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019augmentation du minimum de retraites et les allers-retours sur la dur\u00e9e de cotisation minimale pour les salari\u00e9s en carri\u00e8re longue ont frapp\u00e9 les esprits.
Les Fran\u00e7ais comprennent que le gouvernement veut imposer un projet dogmatique contraignant les salari\u00e9s \u00e0 reporter leur \u00e2ge de d\u00e9part en retraite sans solliciter r\u00e9ellement les autres acteurs \u00e9conomiques. Le sondage \u00e9voqu\u00e9 ci-avant r\u00e9v\u00e8le que seuls 27 % (- 8 points en un mois) de nos concitoyens consid\u00e8rent que ce projet permettra de sauver notre syst\u00e8me de retraites quand seuls 22 % (- 10 points) jugent que la r\u00e9forme est juste et 20 % (- 17 points) qu\u2019elle est claire. Notre travail de p\u00e9dagogie porte ses fruits et nous le v\u00e9rifions lorsque nous intervenons face \u00e0 des d\u00e9put\u00e9s Renaissance : ils ne savent pas r\u00e9pondre \u00e0 nos arguments \u00e9tay\u00e9s et ne font que r\u00e9citer des \u00e9l\u00e9ments de langage dont la pertinence est d\u00e9sormais tr\u00e8s majoritairement contest\u00e9e.<\/p>\n\n\n\nLe choix d\u2019une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e cibl\u00e9e sur un projet de loi financi\u00e8re pour d\u00e9battre d\u2019un projet aux multiples impacts est une forme d\u2019injure \u00e0 notre fonctionnement d\u00e9mocratique \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
L\u2019examen du texte en premi\u00e8re lecture s\u2019est achev\u00e9 dans la confusion le 17 f\u00e9vrier \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, sans aborder l\u2019article 7 sur le report de l’\u00e2ge l\u00e9gal \u00e0 64 ans. Comment avez-vous jug\u00e9 les d\u00e9bats et qu\u2019attendre d\u00e9sormais de l\u2019examen au S\u00e9nat ?<\/strong>
Le choix du gouvernement de retenir une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e cibl\u00e9e sur un projet de loi financi\u00e8re (Article 47-1 de la Constitution) pour d\u00e9battre d\u2019un projet aux multiples impacts personnels, sociaux et soci\u00e9taux, est une forme d\u2019injure \u00e0 notre fonctionnement d\u00e9mocratique. L\u2019\u00e9tude d\u2019impact \u00e9tablie par le gouvernement n\u2019a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e que tr\u00e8s tardivement : je n\u2019y ai pas eu acc\u00e8s avant l\u2019audition des OS par la commission des affaires sociales de l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 25 janvier dernier. Elle ne comporte que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments, souvent erron\u00e9s et partiaux, et omet d\u2019aborder des impacts pourtant majeurs. Les d\u00e9bats \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e ont donc \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement st\u00e9riles, ne permettant m\u00eame pas d\u2019arriver au vote de l\u2019article 7. La responsabilit\u00e9 en incombe d\u2019abord au gouvernement.
L\u2019examen au S\u00e9nat va commencer le 2 mars. Le texte transmis par le gouvernement ne reprend pas les articles et amendements vot\u00e9s par les d\u00e9put\u00e9s. Ainsi, l\u2019article 2 sur la cr\u00e9ation d\u2019un index seniors, rejet\u00e9 par les d\u00e9put\u00e9s en raison de son insuffisance \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019emploi des seniors, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduit par l\u2019ex\u00e9cutif. J\u2019esp\u00e8re que les s\u00e9nateurs auront \u00e0 c\u0153ur d\u2019exiger tous les \u00e9l\u00e9ments d\u2019impact et de les analyser s\u00e9rieusement dans toutes leurs dimensions avant de se prononcer. Je n\u2019en suis cependant absolument pas s\u00fbr suite aux contacts que j\u2019ai pu avoir en marge de l\u2019audition des OS par la commission des affaires sociales du S\u00e9nat. Cela interroge fortement sur notre fonctionnement d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\nL\u2019\u00e9quilibre financier de notre syst\u00e8me de retraites est p\u00e9renne \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Au nom de la CFE-CGC, <\/strong>vous avez \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9<\/strong><\/a> le 15 f\u00e9vrier par cette Commission des affaires sociales du S\u00e9nat. Quels messages avez-vous fait passer ?<\/strong>
J\u2019ai d\u2019abord insist\u00e9 sur la pauvret\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments justificatifs de cette r\u00e9forme et l\u2019insuffisance de l\u2019\u00e9tude d\u2019impact, interpelant les s\u00e9nateurs sur le manque de respect du gouvernement vis-\u00e0-vis des parlementaires. C\u2019est pour moi insupportable et contraire aux principes de notre d\u00e9mocratie dans laquelle le Parlement doit disposer de tous les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pour voter une loi.
J\u2019ai ensuite rappel\u00e9 nos \u00e9l\u00e9ments d\u2019opposition ferme \u00e0 ce projet en commen\u00e7ant par contester le principal \u00e9l\u00e9ment de communication du gouvernement, \u00e0 savoir la pr\u00e9tendue urgence \u00e0 r\u00e9former pour \u00e9viter la faillite programm\u00e9e de notre syst\u00e8me de retraites. Or notre syst\u00e8me pr\u00e9sente un exc\u00e9dent financier pour les ann\u00e9es 2021 et 2022, et poss\u00e8de des r\u00e9serves financi\u00e8res importantes. Notre analyse argument\u00e9e du rapport du Conseil d\u2019orientation des retraites (COR) montre que l\u2019\u00e9quilibre financier de notre syst\u00e8me est p\u00e9renne. Il permet de financer de nouvelles mesures de solidarit\u00e9 si on consid\u00e8re des hypoth\u00e8ses r\u00e9alistes d\u2019esp\u00e9rance de vie, si des mesures efficaces sont prises pour am\u00e9liorer l\u2019emploi des seniors, si on parvient \u00e0 un partage de la valeur produite par les entreprises plus \u00e9quilibr\u00e9 en faveur des salari\u00e9s et \u00e0 des investissements g\u00e9n\u00e9rateurs d\u2019emplois suppl\u00e9mentaires, en coh\u00e9rence avec les objectifs affich\u00e9s par le gouvernement de davantage d\u2019autonomie strat\u00e9gique et d\u2019implication dans la transition \u00e9cologique.
\u00c0 ce titre, j\u2019ai d\u00e9plor\u00e9 l\u2019annonce r\u00e9cente par la direction de Lat\u00e9co\u00e8re (entreprise du secteur a\u00e9ronautique) de la d\u00e9localisation d\u2019activit\u00e9s \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de subventions publiques. Cela illustre l\u2019inefficacit\u00e9 de la politique gouvernementale qui va p\u00e9naliser l\u2019emploi et le financement de notre protection sociale. J\u2019ai \u00e9galement mentionn\u00e9 que l\u2019expression r\u00e9cente de nombreux experts – d\u00e9mographes, \u00e9conomistes et le pr\u00e9sident du COR lui-m\u00eame – confortaient les analyses de la CFE-CGC<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\nLes quelques gestes de l\u2019ex\u00e9cutif jusqu\u2019ici (\u00e9largissement du dispositif carri\u00e8res longues, index seniors obligatoire d\u2019ici 2025 pour les entreprises de plus de 50 salari\u00e9s) sont-ils \u00e0 la hauteur ?<\/strong>
Absolument pas ! Ce sont avant tout des \u00e9l\u00e9ments de communication pour tenter de faire croire que le gouvernement est dans un processus d\u2019\u00e9coute, ce qui n\u2019est absolument pas le cas vu qu\u2019il conduit un projet dogmatique. Il a depuis longtemps abandonn\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019arriver \u00e0 un compromis social et vise avant tout \u00e0 atteindre un compromis politique avec des parlementaires du parti Les R\u00e9publicains.
Propos recueillis par Mathieu Bahuet<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab le gouvernement doit retirer son projet de r\u00e9forme des retraites \u00bb Avant la prochaine mobilisation intersyndicale fix\u00e9e au 7 mars, G\u00e9rard Mardin\u00e9, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CFE-CGC, fait le point sur les d\u00e9bats parlementaires, sur le travail p\u00e9dagogique des syndicats, et \u00e9trille la communication gouvernementale. \u00c0 l\u2019appel d\u2019une intersyndicale toujours aussi unie, les prochaines […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1384,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,34],"tags":[],"class_list":["post-1383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-confederation-federation","category-retraite","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1390,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1383\/revisions\/1390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfecgc-andra.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}